Page 151 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu

Rapor No: 454 20.10.2022
-3-

Karayolları Genel Müdürlüğü 4. Bölge Müdürlüğü'nün 20.03.2020 tarih ve E.76813
sayılı yazısında "...söz konusu taşınmazın mevcut ve planlanan yol güzergahlarının dışında
kaldığı, imar planı yapılmasında herhangi bir sakınca bulunmadığınım belirtildiği,

Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü İnşaat ve Kamulaştırma Daire Başkanlığı
19.11.2020 tarih ve 203486 sayılı yazısında"…Eti Soda Üretim Pazarlama ve Elk.Üretim San.
Tic. tarafından 10.11.2020 tarihinde taahhüt verilmiş olup plan notlarına "GES Projesi S:23405
ruhsat numaralı maden sahasında kaldığından, yaşanacak her türlü olumsuz durumlarda GES
projesinin deplase işleri, ulaşım yolları vb. durumlar ileri dönemler için kamulaştırma, izin,
tahsis, gibi durumların öncelik hakkı ve madencilik faaliyetlerinden dolayı herhangi bir zarar
ziyan tazminat gibi hususların yaşanması durumunda EÜAŞ Genel Müdürlüğünün herhangi bir
sorumluluğunun bulunmamaktadır. İbaresinin işlenmesi gerektiğinin belirtildiği,

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığının 17.04.2020 tarih ve
E.10350 sayılı yazısında "...söz konusu alanda devam eden ve planlanan herhangi bir proje
bulunmadığı ayrıca anılan alanda bugün itibariyle rüzgar ve güneş enerjisine dayalı elektrik
üretim tesisi kurmak için lisanslı ve/veya lisanssız herhangi bir başvuru yapılmadığının tespit
edildiği”nin belirtildiği,

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğünün
27.10.2021 tarih ve E.2021332100 sayılı yazısında “bahse konu plan çalışmasının ER:3394974
sayılı GES (izin alınarak çalışılacak saha) olarak işlenmiş olduğu tespit edilerek tesis edilecek ek
bir işlem bulunmadığı”nın belirtildiği,

Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin 31.03.2020 tarih ve 47727 sayılı yazısında “söz
konusu bölgede 2020 yatırım yılında Şirket tarafından gerçekleştirilecek herhangi bir çalışmanın
bulunmadığı”nın belirtildiği,

Polgaz A.Ş.'nin 23.03.2020 tarih ve 2020/195 sayılı yazısında “...söz konusu alanda
kuruma ait herhangi bir doğalgaz hattı ve projesi bulunmadığı bu hususta imar planı
yapılmasında kurum tarafından bir sakınca bulunmadığı”nın belirtildiği,

Türk Telekomünikasyon A.Ş.'nin 26.03.2020 tarih ve 38126 sayılı yazısında "...söz
konusu alanda belirtilen projeye engel teşkil eden tesislerinin bulunmadığı"nın belirtildiği,

Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü TCDD 2. Bölge Müdürlüğü Emlak
Servis Müdürlüğünün 09.11.2021 tarih ve 327375 sayılı yazısında “...alana isabet eden herhangi
bir projenin bulunmadığı”nın belirtildiği,

BOTAŞ Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. Doğalgaz İşletme ve Piyasa İşlemleri Bölge
Müdürlüğünün E.2217040 sayılı yazısında “...söz konusu imar planının belirtilen alanda
yapılmasında Kurum açısından herhangi bir sakınca bulunmadığı”nın belirtildiği,