Page 6 - Meclis Kararları
P. 6
Gündemin 33’üncü maddesinde yer alan, Kırsal Yerleşme Alanları ve Kırsal Yerleşme
Alanı Dışında (iskan dışı) kalan alanlarda yapılaşma koşullarının revize edilmesine ilişkin İmar
ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle
oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 34’üncü maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Ergazi Mahallesi 15144 ada
1 parselde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık
Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak
oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 35’inci maddesinde yer alan, Akyurt İlçesi Balıkhisar Mahallesi 1834 adanın
güneyinde, Çınar Mahallesi 1993 adanın batısında ve Timurhan Mahallesi 842 ada doğusunda
bulunan park alanlarında doğalgaz bölge istasyonu yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli
uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz
alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 36’ncı maddesinde yer alan, Akyurt İlçesi Balıkhisar Mahallesi 1555 adanın
batısında yer alan park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar
plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan
olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 37’nci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Karargahtepe Mahallesi 5971
adanın kuzeyinde yer alan park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama
imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan
olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 38’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Kutludüğün Mahallesi 329 adanın
güneyinde, Nenek Mahallesi 51543 ada 1 parselin kuzeydoğusunda ve Ortaköy Mahallesi 51232
adanın batısında bulunan park alanlarında doğalgaz regülatör yeri ayrılmasına yönelik 1/1000
ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu
üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 39’uncu maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Şehitali Mahallesi çevre otoyol
bağlantı bölgesine yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin
İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle
oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 40’ıncı maddesinde yer alan, Akyurt İlçesi Cücük Mahallesi kırsal yerleşme
alan sınırına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından,
rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 41’inci maddesinde yer alan, Akyurt İlçesi Cücük Mahallesi Yağızoğlu
Mevkii kırsal yerleşme alan sınırına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz
alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 42’nci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Güneşevler Mahallesindeki
muhtelif adalara ait 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık
Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak
oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 43’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Eskişehir Yolu Kamu
Kuruluşları Alanı 2. Etap uygulama imar planı olan alanda bina yüksekliklerinin belirlenmesi
çalışmasına yapılan itiraza ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan
olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 44’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi 6. Etap (Güven Mahallesi ile
Ayrancı Mahallesinin bir kısmı) 1/2000 ölçekli ticaret yollarının belirlenmesine ilişkin İmar ve
Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle
oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 45’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Öveçler Mahallesi 27801 ada 1,
2, 3 ve 4 parsellerde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık
Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak
oybirliğiyle kabul edildi.

