Page 452 - Meclis Kararları

değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından,
rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 88’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Maltepe Mahallesi 6097 ada 3
parselde yapı yüksekliğinin belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan
değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan İmar ve
Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mehmet Emin AYAZ’ın “Komisyona iadesini teklif
ediyorum.” açıklamasından sonra Başkan maddenin komisyona iadesi hususunu oya sundu ve
maddenin komisyona iadesi oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 89’uncu maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Alacaatlı Mahallesi 49 ada 1, 2,
3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 10 ve 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 adalar ve 97 ada 1 parselde 1/5000 ölçekli
nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan
olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 90’ıncı maddesinde yer alan, İstanbul Yolu-Güney Göksu KDGPA girişine
köprülü kavşak ve alternatif yol kurgusuna yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan
değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından,
rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 91’inci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Bademlik Mahallesi 31327/2, 3
ve 31328/3, 4 ve 5 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar
ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle
oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.

Gündemin 92’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi 232/1…29,
233/1…22, 234/1…6, 235/1…15 ve 236/1…3 ada parsellerde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar
plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan İmar ve
Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mehmet Emin AYAZ’ın “Komisyona iadesini teklif
ediyorum.” açıklamasından sonra Başkan maddenin komisyona iadesi hususunu oya sundu ve
maddenin komisyona iadesi oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 93’üncü maddesinde yer alan, Güneybatı Ankara Çevre Otoyolu İçi Kentsel
Gelişim Bölgesi 2. Bölge I, II, III. Etaplar 1/1000 ölçekli uygulama imar planı kapsamında bina
yüksekliklerinin belirlenmesine yönelik itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu
üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.

Gündemin 94’üncü maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Çiçekli, İncirli, Kalaba,
Güçlükaya, Karargahtepe, Basınevleri, Emrah, 19 Mayıs ve Tepebaşı Mahallelerine ilişkin İmar
ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle
oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 95’inci maddesinde yer alan,Etimesgut İlçesi Ahimesut Mahallesi 46171 ada 1
parselde uygulama imar plan değişikliğinde düzeltme yapılmasına ilişkin İmar ve Bayındırlık
Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak
oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 96’ncı maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Atıfbey – Hıdırlıktepe –
İsmetpaşa KDGPA 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık
Komisyonu Raporu üzerinde söz alan İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mehmet Emin
AYAZ<<Bu madde onaylanarak komisyonumuzdan geçmişti ama burada bir SİT Bölgesi olduğu
için “maddenin Ankara Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kuruluna sevkini” teklif ediyorum, yani
raporun değiştirilerek oylanmasını ve bu cümlenin eklenmesini teklif ediyorum.>>
açıklamasından sonra Başkan, Komisyon raporunu “Ankara Kültür Varlıkları Koruma Bölge
Kuruluna sevki ile birlikte” ibaresi eklenmiş olarak oya sundu ve ibare eklenmiş olarak
oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 97’nci maddesinde yer alan,Mamak İlçesi Yatıkmusluk Mahallesi 37593 ada
5, 6, 7 ve 8 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve
Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle
oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.