Page 122 - Meclis Kararları
P. 122

T.C.
                                      ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
                                           İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu

                Rapor No: 885                                                                           21.12.2021

                                                             -2-



                      -  Planlamanın  gerekliliğinin  ve  hangi  ihtiyaca  karşı  yapıldığının  açıklanmadığı,  nazım
               imar  planının  yapılmasında  kamu  yararının  gerektirdiği  zorunluluk  kavramı  çerçevesinde  bir
               açıklamaya yer verilmediği, yalnızca talebe bağlı kalındığı, bölgenin ana ihtiyaç potansiyelinin
               göz  önünde  bulundurulmadığı,  Belediye  Meclis  kararlarında  önceliğin  kamu  yararı  olduğu,
               planlama faaliyetlerinde dikkat edilmesi gereken en önemli hususun, kamu kaynaklarının kamu
               yararına en uygun şekilde nasıl kullanabileceğinin tespiti olduğu, ancak  itiraza konu planların
               toplumun  kültürel,  sosyal  ve  rekreatif  ihtiyaçlarının  karşılanması  yönünde  somut  bir  ihtiyaca
               hizmet etmediği,

                      -  İmar  değişikliğini  kapsayan  bölge  kırsal  nitelikte  olduğu  için  Mekansal  Planlar  ve
               Yapım  Yönetmeliğinin  5.  Maddesinde  hükmolunan  sosyal  ve  teknik  altyapı  alanlarına  uygun
               olmadığı, nazım imar planı değişikliklerinin, şehircilik esasları, planlama ilkeleri, kamu yararı ve
               hukuka aykırılık teşkil ettiği,

                      -  İmar  değişikliği  hakkında  gereken  görüş  ve  izinlerin  alınmadığı  ASKİ  görüsünün
               dosyada yer almadığı, planlama hakkında gereken araştırmaların tamamlanmadığı," belirtilerek
               imar planının iptalinin istendiği,

                      Başkanlığımızca Yapılan Değerlendirmede;
                      Ayaş  İlçesi  Yağmurdede  Mahallesi  ve  Ortabereket  Mahallesi  sınırlarındaki  bir  kısım
               alana  ilişkin  hazırlanan  1/25.000  ölçekli  Nazım  İmar  Planı  değişikliği,  1/5000  ölçekli  Nazım
               İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının Ankara Büyükşehir Belediyesi Meclisinin
               10.08.2021 tarih ve 1553 sayılı kararı ile tadilen onaylandığı,

                      Ayaş  Belediye  Başkanlığı  Fen  İşleri  Müdürlüğünün  19.02.2021  tarih  ve  E.799  sayılı
               yazısı ve eki ile sunulan plan teklif dosyasında plan çalışmasına konu kurum görüşlerinin yer
               aldığı, dosyada yer alan İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün 20.08.2019 tarih ve E.2490552 sayılı
               yazısında plan çalışmaları ile ilgili olumlu görüş verildiği, kurum görüşünde korunması gerektiği
               belirtilen tarım alanlarının, itiraza konu imar planlarının onama sınırı dışarısında bırakıldığı,

                      Ayaş  Belediye  Başkanlığı  Fen  İşleri  Müdürlüğünün  08.06.2021  tarih  ve  E.2022  sayılı
               yazısı ile de; ASKİ Genel Müdürlüğü'ne 29/03/2018 tarih ve 17045 sayı ile girişi yapılmış olan,
               Ayaş  Belediye  Başkanlığı'nın  23/08/2018  tarih  ve  987  sayılı  yazısı  ile  kurum  görüşü  talep
               edildiği,  fakat  geçen  süre  zarfında  ASKİ  Genel  Müdürlüğünün  imar  planına  esas  görüşünün
               gönderilmediği, Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin "Kurum ve kuruluşlar, görüşlerini en
               geç otuz gün içerisinde  bildirmek zorundadır. Görüş bildirilmesi için etüt ve analiz gibi uzun
               süreli çalışma yapılması gereken hallerde ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının talebi üzerine otuz
               günü  geçmemek üzere ilave  süre  verilir.  Bu  süre  içerisinde görüş bildirilmediği  takdirde plan
               hakkında  olumsuz  bir  görüşün  bulunmadığı  kabul  edilir."  şeklindeki  8’inci  maddesinin  ikinci
               bendi  kapsamında  yazılarının  değerlendirilmesinin  istendiği,  bu  hususun  meclis  gündeminde
               dikkate alınması talebiyle ilgili yazının Yazı İşleri ve Kararlar Dairesi Başkanlığına bildirildiği,
               itiraza ilişkin Belediyemiz Meclisince bir karar alınması gerektiği görüş ve sonucuna varıldığı,
   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127