Page 287 - Meclis Kararları
P. 287
T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ
Karar No: 2234 09.11.2021
-4-
10- İl Tarım ve Orman Müdürlüğü'nün 1746259 sayılı kurum görüşüne ve 5403 sayılı
"Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu" na uyulacaktır.
11- ASKİ Genel Müdürlüğü, Kanal Etüt Proje Şube Müdürlüğü'nün 22.09.2020 tarih ve
30129 sayılı kurum görüşü doğrultusunda 09.09.2006 gün ve 26284 sayılı Resmi Gazetede
yayımlanan "dere yatakları ve taşkınlar" konulu genelgeye uyulacaktır.
12- Ankara Valiliği, Halk Sağlığı Müdürlüğü'nün 04.09.2020 tarih ve 129 sayılı kurum
görüşüne uyulacak olup, "1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu" ilgili hükümlerine,
13.03.1971 tarih ve 13783 sayılı "lağım mecrası inşası mümkün olmayan yerlerde yapılacak
çukurlara ait yönetmelik" hükümlerine, 26.07.2002 tarih ve 24822 sayılı "binaların yangından
korunması hakkında yönetmelik" hükümlerine ve "insani tüketim amaçlı sular hakkında
yönetmelik" hükümlerine uyulacaktır.
13- Ankara Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün 03.09.2020 tarih
ve 650305 sayılı kurum görüşü doğrultusunda uygulama sırasında herhangi bir kültür varlığına
rastlanılması durumunda çalışmanın durdurularak, 2863 sayılı "Kültür ve Tabiat Varlıklarını
Koruma Kanunu"nun 4.maddesi uyarınca ilgili makamlara bildirilmesi zorunludur." şeklinde 13
adet plan notu belirlendiği,
Daha önce benzer içerikli sunulan imar planı teklifinin Ankara Büyükşehir Belediye
Meclisinin 2021/1333 sayılı kararıyla reddedildiği, reddedilen imar planında 500 m olan min
2
2
parsel büyüklüğü öneri planda 700 m olarak sunulduğu,
Ankara Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün "Kırsal Turizm Tesisi ve Rekreasyon
Alanı" amaçlı imar planı yapılmak üzere tarım dışı amaçlı kullanılmasının uygun görüldüğü,
sunulan plan teklifinde alanın sadece "Ekoturizm/Kırsal Turizm Tesis Alanı" kullanımına yer
verildiği, yine diğer kurum/kuruluş görüşlerinin de "Kırsal Turizm Tesisi ve Rekreasyon Alanı"
olarak alındığı, teklifin uygun görülmesi halinde; "Planlama alanının ada bazlı uygulama
yapılması" şeklinde plan notu ilavesi yapılması, Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin görüşüne
uyulmasına yönelik plan notu eklenmesi gerektiği değerlendirilmekle birlikte karar merciinin
Belediye Meclisi olduğu görüş ve kanaatine varıldığı,
Polatlı İlçesi Kuşçu Mahallesi 243 ada 31 parsele ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı
2
teklifinin 7 no.lu plan notunun “Bu alanlarda min. parsel büyüklüğü 700m ’dir.” kısmının iptal
edilerek, yerine “Bu alanlarda, ada bazlı uygulama yapılacaktır. İfraz yapılamaz” hükmünün
eklenmesi suretiyle “tadilen onayı”na ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak
oybirliği ile kabul edildi.
Fatih ÜNAL Naci BAYANLI Ali YILDIRIM
Meclis 1. Başkan V. Divan Katibi Divan Katibi

