Page 389 - Meclis Kararları
P. 389
Gündemin 44’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesinde bulunan İ.M.K.B.Mesleki
Anadolu Lisesinin ihtiyacı olan kamelya, piknik masası ve oturma bankları verilmesine ilişkin
Eğitim Kültür ve Gençlik Spor Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor
yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 45’inci maddesinde yer alan, Belediyemiz ile Milli Eğitim Bakanlığı arasında
işbirliği sağlanarak “Aile Eğitim Uygulamaları Programına” Belediyemiz dijital ortamında
erişilebilirliğinin sağlanmasına ilişkin Eğitim Kültür ve Gençlik Spor Komisyonu Raporu
üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 46’ncı maddesinde yer alan, Ankara’da bulunan engelli vatandaşlarımızın
ilçelere göre yoğunluk haritalarının çıkartılmasına ilişkin Engelliler Komisyonu Raporu üzerinde
söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 47’nci maddesinde yer alan, Ankara Şehirlerarası Otobüs Terminalinin Konya
Yoluna çıkışında tedbirler alınmasına ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan
olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 48’inci maddesinde yer alan, Haymana İlçesinde uygun görülecek bir alana
terminal yapılmasına ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor
yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 49’uncu maddesinde yer alan, Ankara’da yaşayan evsiz vatandaşlarımızın
zorlu hayat şartlarının incelenmesi için bu konuda çalışan kurum, kuruluş ve derneklerle ortak
çalışma yapılmasına ilişkin İnsan Hakları Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından,
rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 50’nci maddesinde yer alan, Haymana İlçesi Bostanhöyük Mahallesinde
bulunan su depolarının temizlenmesine ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu
üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 51’inci maddesinde yer alan, Ayaş İlçesi Ilıca, Oltan, Cuma, HocaSinan,
Pınaryaka, Feruz, Evci ve İlhan Mahallelerinin kanalizasyon ve altyapısının yapılmasına ilişkin
Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı
şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 52’nci maddesinde yer alan, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Milli
Eğitim Bakanlığı, İş-Kur gibi kurum ve kuruluşlarla işbirliği yapılarak, Belediyemizde çobanlık
kursu açılmasına ilişkin Tarım ve Hayvancılık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan
olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 53’üncü maddesinde yer alan, Pandemi döneminin esnaflar üzerindeki
zararlarının araştırılmasına ilişkin Tüketiciyi Koruma Komisyonu Raporu üzerinde söz alan
olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 54’üncü maddesinde yer alan, Ankara genelinde sokak sanatçılarına
sergiledikleri sanat dalına uygun olacak şekilde sergi ve konser salonlarında kolaylıklar
sağlanmasına ilişkin Turizm Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı
şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 55’inci maddesinde yer alan, Sakarya Meydan Savaşının 100.Yılı nedeniyle
etkinlikler düzenlenmesine ilişkin ATAK Komisyonu Raporu üzerinde söz alan ATAK
Komisyonu Başkanı Üye Reep TAŞ’ın “Sakarya Meydan Savaşının 100. Yılı nedeniyle
düzenlenecek etkinliklere” ilişkin konuşmasından sonra, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak
oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 56’incı maddesinde yer alan, İlimiz sınırlarında bulunan içme su havzalarının
hayvancılık yönünden kullanıma uygunluğunun araştırılmasına ilişkin Ankara’nın Yer Altı
Kaynaklarını Koruma Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı
şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 57’nci maddesinde yer alan, İl sınırlarımız içerisinde sulama için kullanılan
açık su kanallarının tespit edilmesine ilişkin Baraj- Gölet ve Sulama Kanallarını Değerlendirme
Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak
oybirliğiyle kabul edildi.

