Page 87 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu

Rapor No: 20 14.04.2021

-2-

Ayrıca; Dere yatağı olması durumunda, Başbakanlığın 2006/27-2010/5 sayılı genelgeleri
doğrultusunda çeşitli kullanım alanları oluşturmak maksadıyla derelerin üzeri zaruri halleri
münhasır olmak üzere DSİ Genel Müdürlüğü'nün izni alındıktan sonra gerçekleştirilecek
işlemler hariç kesinlikle kapatılmayacağı ve DSİ’nin uygun görüşünün alınacağı hususlarına
dikkat edilmesi, mevcut dere yatakları korunarak planlamaların yapılması gerekmektedir. "
denildiği,

2-)Ulaşım Dairesi Başkanlığı Sinyalizasyon ve Altyapı Şube Müdürlüğünün 19/10/2018
tarihli yazısında "Konu ile ilgili olarak yapılan incelemede; anılan imar planı ile ilgili olarak
öncelikle Belediyemiz İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığından olumlu görüş alınması, daha
sonra konunun ulaşım ve trafik güvenliği açısından tarafımızca değerlendirilmesi gerektiği
hususları tespit edilmiştir." Denildiği,

3-)Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin 19/Ekim/2018 tarihli yazısında "Şirketimiz
bünyesinde sistemimizde kayıtlı olan verilerimizin doğruluğunu arttırmaya ve düzeltmeye
yönelik çalışmalarımız devam etmektedir. Bu doğrultuda verilerdeki eksiklik ve hata ihtimali
göz önünde bulundurularak, yapılacak çalışmalarda özellikle kazı işleminin iş makinesi yerine el
ile özenli çalışma şeklinde yapılması gerekliliğini…" denildiği,

4-)Başkent Doğalgaz Dağıtım A.Ş.’nin "İmar planı yapılacak alan içerisinde eğitim tesisi
hizmet binasına doğalgaz arzı sağlayan servis hattı bulunmaktadır. Ortaokul binasının inşaatı
doğalgaz servis hattı üzerinde yer almıyor ise tesisimizin mevcut durumunun korunması
gereklidir. Fakat söz konusu parselin tamamının inşaata konu olması ya da parsel içerisindeki
yapının yıkılıp yeniden inşa edilmesi durumunda doğal gaz servis hattının iptali için
kurumumuza başvurulması hususunda gereğini..." denildiği,

5-)BOTAŞ'ın 18/10/2018 tarihli yazısında "…Kuruluşumuz tarafından incelenmiş olup,
söz konusu alanlarda mevcut veya planlanan Doğal Gaz İletim Boru Hattı ve tesisimiz
bulunmadığından, yapılacak çalışmalarda Kuruluşumuz açısından bir sakınca
bulunmamaktadır..." denildiği,

6-)Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 20/12/2018 tarihli yazısında "...Alanın 2863
sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa göre doğal sit alanı olarak tescilli
olmadığı ve alanda tescilli tabiat varlığı bulunmadığı anlaşılmış olup, çalışmalar sırasında
herhangi bir tabiat varlığına (mağara, fosil yatağı vb.) rastlanılması halinde İl Müdürlüğümüze
bilgi verilmesi gerektiği hususunda..." denildiği,

7-)Maden İşleri Genel Müdürlüğü'nün 05/11/2018 tarihli yazısında "Ankara İli, Sincan
İlçesi dahilinde yapılması planlanan Okul Alanı için 22.10.2018 tarihinde yapılan sorgulama
neticesinde, proje ile aynı alanda herhangi bir maden hakkının olmadığı, ekte verilen 0,49
hektarlık alan koordinatları dahilinde projenin gerçekleşmesinde sakınca bulunmadığı tespit
edilmiştir.

Ancak proje alanı ile çakıştığı görülen ER:3287377 sayılı jeotermal ruhsatlar ve mineralli
sular işletme ruhsat sahası için Ankara Valiliğinden görüş alınması gerektiği,