Page 333 - Meclis Kararları

Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul
edildi.
Gündemin 64’üncü maddesinde yer alan, Ayaş İlçesi Akkaya, Başayaş, Başbereket,
Bayat, Bayram, Evci, Feruz, Gençali, Gökçebağ, Gökler, Ilıca, İlhanköy, Ortabereket, Pınaryaka,
Tekke, Ulupınar ve Yağmurdere Mahallelerine ilişkin kırsal yerleşme alan sınırı teklifine ilişkin
İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle
oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 65’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Lodumlu Mahallesi 28960/2 ve
28975/4 ada parsellerde bina yüksekliklerinin belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama
imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan
olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 66’ncı maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Taşpınar Mahallesi Toplu Konut
Alanı saçak seviyelerinin belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan
değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından,
rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 67’nci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Ovacık II.Etap uygulama imar
plan revizyonuna ait plan notu değişikliği ile yapı yüksekliklerinin belirlenmesine yönelik
1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu
üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 68’inci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi 16021 ada 2 parselde yapı
yüksekliklerinin belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin
İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle
oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 69’uncu maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Beştepeler Mahallesi saçak
seviyelerinin belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin
İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle
oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.

Gündemin 70’inci maddesinde yer alan, Akyurt İlçesi genelinde uygulama imar
planlarında yapı yüksekliği serbest olarak belirlenen alanlarda yapı yüksekliklerinin
sınırlandırılmasına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan
olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 71’inci maddesinde yer alan, Pursaklar 1.Etap, 2.Etap, 1.Bölge, 2.Bölge,
3.Bölge, 4.Bölge, Saray 1.Etap ve 2.Etap uygulama imar planları kapsamında donatı alanlarında
yapı yüksekliklerinin belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine
ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı
şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 72’nci maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Yenipeçenek ve Çiçektepe
Mahalleleri uygulama imar plan sınırları içinde yapı yüksekliğinin belirlenmesine yönelik
1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu
üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 73’üncü maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi 7361 ve 7385 adalara ait
uygulama imar planında yapı yüksekliklerinin belirtilmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama
imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan
olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 74’üncü maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Gazi Üniversitesi Beşevler
Kampusu alanında yapı yüksekliklerinin belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar
plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan
olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 75’inci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Ahimesut Mahallesi ve yakın
çevresinde yapı yüksekliğinin belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan
değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından,
rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.