Page 46 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ

Karar No: 1455 08.11.2024

-5-

Ankara Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün 28.04.2023 tarih 214455508 sayılı yazısında
"...Bu doğrultuda 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanununun hükümlerine uyulması, İnsani
Tüketim amaçlı Sular Hakkında Yönetmelik hükümleri uyarınca içme ve kullanma suyu temin
edilmesi, kurum ve kuruluşların olumlu görüşlerinin alınması kaydıyla kurumumuzca herhangi bir
sakınca bulunmamaktadır…” denildiği,

Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü Elektronik Dairesi
Başkanlığının 17.04.2023 tarih 36921 sayılı yazısında “…Söz konusu imar planı kapsamındaki
GES tesisinin Havalimanları için AIP'de ilan edilmiş olan aletli geliş, yaklaşma/iniş ve kalkış
usulleri ile Kuruluşumuz sorumluluğunda bulunan CNS Elektronik Sistemleri açısından olumsuz
etkisinin öngörülmediği değerlendirilmektedir…” denildiği,

Karayolları Genel Müdürlüğü 4. Bölge Müdürlüğünün 18.04.2023 tarih ve 1151451
sayılı yazısında “…söz konusu parsel mevcut ve planlanan yol güzergâhlarının dışında kalmakta
olup, İdaremizce herhangi bir sakınca bulunmamaktadır…” denildiği,

Milli Savunma Bakanlığı Lojistik Genel Müdürlüğü Ankara İnşaat Emlak Bölge
Başkanlığının 18.05.2023 tarih ve 273 sayılı yazısında "Söz konusu bölgede; Planlama/proje alanı
içerisinde Bakanlığımız sorumluluğunda askeri alan, ANT akaryakıt boru hattı, mânia planı, askeri
yasak bölge ve askeri güvenlik bölgesi bulunmamaktadır…” denildiği,

Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü TCDD 2. Bölge Müdürlüğü Emlak
Servis Müdürlüğünün 11.05.2023 tarih 528305 sayılı yazısında “Görüş istenilen alana isabet
eden herhangi bir projemiz bulunmamaktadır…” denildiği,

1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Teklifinde;
Dosya ekinde yer alan B**** Beypazarı Tarımsal Üretim Pazarlama Sanayi ve Ticaret
Anonim Şirketi'nin Bolu 1. Noterliğinden 17/09/2024 gün ve No:09567 sayı ile onaylı
taahhütnamesinde "Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesis Alanının (GES) 5 Yıl
süreyle hiçbir surette devrini yapmayacağımızı, uygulama imar planının kesinleşmesini takiben 6
ay içerisinde tesisin yapılacağını, bu süre sonunda imar planlarının iptal edilmesine karşı, dava
açmayacağımı kabul ve taahhüt ederiz." şeklinde taahhütte bulunduğu, bu hususun plan notlarına
yansıtıldığı,

Donatı Ortaklık payı olarak yaklaşık %20'lik bir alan bırakılmış olup geri kalan alanın
tamamı "Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesis Alanı" olarak planlandığı ve alan
dağılımlarının aşağıdaki gibi olduğu,