Page 17 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYE MECLİSİ

Karar No: 374 14.03.2023
-5-

• T.C. Milli Savunma Bakanlığı, Lojistik Genel Müdürlüğü, Ankara İnşaat Emlak Bölge
Başkanlığının 10.01.2022 tarih 901587-17 sayılı yazısında; “Söz konusu bölgede; planlama/proje
alanı içerisinde Bakanlığımız sorumluluğunda askeri alan, ANT akaryakıt boru hattı, mania planı,
askeri yasak bölge ve askeri güvenlik bölgesi bulunmamaktadır.” denildiği,

• POLGAZ-Polatlı Doğalgaz Dağıtım A.Ş.’nin 21.01.2022 tarih 2022/28 sayılı yazısında;
“Yazımız tarihi itibari ile bahse konu parselde GES Projesi imar planı yapılmasında Şirketimizce
bir sakınca yoktur.” denildiği,

• T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı, 9.Bölge Müdürlüğünün bila tarih 4238268
sayılı yazısında; “İlgi (b) yazı ile yapılan inceleme neticesinde; bahse konu sahada Genel
Müdürlüğümüz görev, yetki ve sorumlulukları kapsamında tescilli bir korunan alanın yer
almadığının tespit edildiği, ... Faaliyeti ÇED Yönetmeliği kapsamı dışında ya da Ek-2 listesinde
kalması halinde ise ÇED süreci ve imar planına ilişkin görüşlerin Bölge Müdürlüğümüzce
yürütüleceği hususunda...” denildiği,

• Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, 5. Bölge Müdürlüğünün bila tarih 2031431
sayılı yazısında; “...belirtilen alanın DSİ Projeleri kapsamında kalmadığı, içme-kullanma suyu
temin edilen baraj ve göl koruma alanı içerisinde bulunmadığı tespit edilmiştir." Ancak bahse konu
parselin güney batısında Körpınar Deresi bulunmaktadır. Bu nedenle dere ekseninden itibaren 25
metre genişliğindeki şeritvari alanın koruma bandı olarak bırakılması ve bu kısmın imar planı
dışında koruma alanı olarak bırakılması gerekmektedir." Körpınar Deresi taşkın zararlarına karşı
gerekli tedbirlerin taşınmaz malikince alınması, Körpınar Deresi ve civardaki dere yataklarının
korunması, katı atık ve hafriyat vs atılmaması/stoklanmaması, dere yataklarını daraltıcı ve akış
rejimlerini olumsuz etkileyen müdahalelerde bulunulmaması, yamaç ve çevre yüzey sularına karşı
tüm tedbirlerin malikince alınması, taşınmazdaki yapılaşmadan dolayı oluşabilecek ve 3.kişilerin
zarar-ziyandan DSİ’nin sorumlu tutulmaması, DSİ’den zarar-ziyan talep edilmemesi, su
ihtiyacının yer altı suyundan temin edilmek istenmesi halinde 167 sayılı Kanun gereği
kuruluşumuzdan izin alınması ve atıklar konusunda Su Kirliliği Kontrol Yönetmeliği ile Katı Atık
Yönetmeliğinde belirtilen esaslara uyulmak kaydıyla GES projesi amaçlı söz konusu parselin
kullanılmasında Kuruluşumuz açısından bir sakınca görülmemektedir.” denildiği,

• T.C. Karayolları Genel Müdürlüğü, 4. Bölge Müdürlüğünün 01.02.2022 tarih 715412
sayılı yazısında; “Söz konusu taşınmaz mevcut ve planlanan yol güzergahlarının dışında kalmakta
olup imar planı yapılmasında İdaremizce herhangi bir sakına bulunmamaktadır.” denildiği,

• Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü, Havaalanları Daire Başkanlığının 14.05.2022 tarih
4447 sayılı yazısında; “Müteakip süreçte yapılacak uygulamalarda kamu kaynaklarının verimli ve
etkin kullanımını teminen yukarıda belirtilen hususlara riayet edilerek işlem yapılması durumunda
Genel Müdürlüğümüzce ilave bir değerlendirme yapılmasına gerek bulunmamakla birlikte, buna
rağmen Genel Müdürlüğümüzden görüş talep edilmesi durumunda sadece kritik bir husus tespit
edildiğinde değerlendirme yapılabilecektir.” denildiği,