Page 222 - Meclis Kararları

Gündemin 31’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Kartaltepe Mahallesi 52490 ada 5
parselde 1/25000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık
Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak
oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 32’nci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Karapürçek Mahallesi kuzeydoğu
Altındağ Yeni Yerleşim Alanında 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar
ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle
oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.

Gündemin 33’üncü maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Güneşevler Mahallesi 23543 ada
1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık
Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak
oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 34’üncü maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Hıdırlıktepe – Atıfbey –
İsmetpaşa KDGPA kapsamında kalan 2. Kısım 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine
yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından,
rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 35’inci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Atıfbey Mahallesi 24585 ada 3
parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu
Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul
edildi.
Gündemin 36’ncı maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Yukarı Dikmen Mahallesi 29268
ada 18 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık
Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak
oybirliğiyle kabul edildi.

Gündemin 37’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Dodurga ve Alacaatlı Mahalleleri
çevre yolu içi kat yüksekliklerinin belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan
değişikliğine yapılan itiraza ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan
olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 38’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi III. Etap
Toplu Konut Alanı Akçalı Kooperatifine ait alanlarda 1/1000 ölçekli uygulama imar plan
değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından,
rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 39’uncu maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Konutkent Mahallesi 43514 ada
2 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık
Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak
oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 40’ıncı maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Lodumlu Mahallesi 232/1…29,
233/1…22, 234/1…6, 235/1…15 ve 236/1…3 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar
plan değişikliğine yapılan itiraza ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz
alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Başkan tarafından, Gündem Dışı Konuşma talebi olduğu açıklanarak;
– Üye İbrahim KARACA “Kahramankazan Belediye Başkanının dünkü konuşmasında
yer alan ve Büyükşehrin sosyal yardımları nasıl dağıttıklarına ilişkin açıklamasına değinerek ve
sosyal yardım alan 3.500 kişiden 500 kişinin durumuyla ilgili değerlendirme yaparak, aslında bu
500 kişiye sosyal yardımın verilmemesi gerektiğine; bu konuların Balâ’daki 2 muhtarın ve 50
vatandaşın su faturalarıyla ilgili serzenişinden çıktığına ve sonraki günlerdeki gelişmelere, 3
Eylül’de muhtarlar ile 50 vatandaşın ‘sosyal yardımlarınız kesilecek’ diye tehdit edildiğine; su
konusunda mahkeme kararı gerçekleşmeden, ASKİ faturalarında henüz indirim yokken
köylülerin zor durumda bırakıldığına; CHP Grup Başkanvekili Yaşar NESLİHANOĞLU’nun
belediye gelirlerindeki %60 artışa ilişkin dünkü konuşmasına; işçilerin zor durumda olduklarına”
ilişkin gündem dışı bir konuşma yaptı.