Page 591 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
Plan ve Bütçe Komisyon Raporu

Rapor No: 32 31.05.2022

-14-

Ayrıca, ürün alımları Şirketimiz tarafından hazırlanan “Ankara Halk Ekmek ve Un Fabrikası
Anonim Şirketi’nin 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3/a Maddesi Uyarınca Yapacağı Ürün
Alımlarında Uygulanacak Usul ve Esaslar” a göre yapılmaktadır.
Başkent Marketlerde et ve et ürünleri, süt ve süt ürünleri, reçel, pekmez grupları, erişte, makarna,
bakliyat, baharat ürün grupları satılmaktadır. Bu zamana kadar Kooperatiflerden alınan ürünlere
ilişkin kesilen faturalarda yer alan fatura tutarları ekte yer almaktadır.

17.Soru Önergesi’nin (17) numaralı bölümünde, Sayın Mansur YAVAŞ’ın göreve geldiğinde
Şirketimiz’deki araç sayısı, şu anda Şirketimiz’in mülkiyetinde veya kiralanmış araç sayısı ve
araçların kimlere tahsis edildiği hususunda bilgi talep edilmektedir. Konuya ilişkin bilgiler ekte
yer almaktadır.

18. Soru Önergesi’nin (18) numaralı bölümünde; “Mansur YAVAŞ göreve geldiği tarihten
itibaren yapılan ihaleler hangi tarihte, kaç liralık, hangi yöntemle yapılmıştır? İhalelere kaçar
kişi katılmış ve ihaleleri alan firmaların isimleri nelerdir? İhalelerin kaçı canlı yayınla
yapılmıştır? Canlı yayınla yapılmayan ihale adedi kaçtır? Canlı yayınla yapılan ve yapılmayan
ihale toplam rakamları ne kadardır?” şeklinde sorulara yer verildiği görülmektedir.
Öncelikle ifade etmek gerekir ki, Şirketimiz, ihalelerini 4734 sayılı Kanun’a uygun olarak
Kanun’da öngörülen usul ve yöntemler dahilinde gerçekleştirmektedir. Ankara Büyükşehir
Belediye Başkanı Sayın Mansur YAVAŞ’ın göreve geldiği tarih itibariyle yapılan ihalelerin
listesi ekte yer almaktadır.
Öte yandan, bilindiği üzere, ihalelerin canlı yayınla yayınlanma gibi yasal bir zorunluluk
bulunmamaktadır. Buna rağmen, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Sayın Mansur
YAVAŞ’ın talimatı doğrultusunda ihalelerde şeffaflık ilkesi vurgulanmak suretiyle ihaleler
Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin inisiyatifi doğrultusunda canlı olarak yayınlanmaktadır.
19. Soru Önergesi’nin (19) numaralı bölümünde, Gökçek döneminde bir yıl hariç Şirketimiz’in
kâr ederken son üç yıl itibariyle devamlı zarar etme nedenleri sorulmaktadır. Öncelikle ifade
etmek gerekir ki, Şirketimiz’in 2018, 2019 ve 2020 yıllarında zarar etmesinin sebebi, işbu cevabi
yazımızın (4) numaralı bölümünde de ifade edildiği üzere, önceki dönemlerde ödenmeyen ve şu
anda halen yapılandırılmak suretiyle gecikme zammı ile birlikte ödenen SGK prim borçlarından
kaynaklanmaktadır. Kaldı ki, geçmiş dönemler olan 2018 ve 2019 yıllarında ödenmeyen SGK
prim borçları nedeniyle, SGK işveren payı toplamı olan 8.582.086,72 TL tutarındaki gider, ilgili
dönemlerde gelir tablosu sonuç hesaplarına yansıtılmamıştır. Bu nedenle, 2019 yılı 3. dönem
itibariyle ticari bilanço zararı 9.655.402,51 TL gözükmekle birlikte gelecek yıllara aktarılan
8.582.086,72 TL’lik gideri de eklediğimizde, gerçekte 18.237.489,23 TL ticari bilanço zararının
olduğu görülecektir.Bununla birlikte, geçmiş dönemlerde süresinde ödenmeyen SGK prim
borçları gelecek yıllara aktarılan giderlerden dolayı 2020, 2021 ve 2022 yıllarına da gider sirayet
ederek Şirketimiz’in kârlılık durumunu olumsuz yönde etkilemektedir. Ayrıca, 2018 yılı
Ağustos- Eylül- Ekim- Kasım- Aralık ve 2019 yılı Ocak- Şubat- Mart- Nisan- Mayıs-
Haziran- Temmuz aylarında süresinde ödenmemesinden dolayı oluşan SGK prim borcu
gecikme zammı ve borç yapılandırmak suretiyle doğan katsayı farkları toplamı olan
2.623.526,69 TL’nin kamu zararı meydana getirdiği görülmektedir.