Page 585 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
Plan ve Bütçe Komisyon Raporu

Rapor No: 32 31.05.2022

-8-

Ancak, hangi gerekçe ile sermaye artırışının tescilinin yapılmadığı bilinmemektedir. Bilindiği
üzere, sermaye artırım taahhüdünde bulunan ortakların kendi paylarına düşen miktarın %25’ini
ödemesi halinde tescil işlemi gerçekleştirilmektedir. Gerek ortakların belirtilen oranda ödeme
yapmamış olması, gerek tescilinin yapılmaması noktasında bir yönetim kurulu ve ortaklar beyan
yazısının bulunması, gerekse de 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 456. maddesinin 3.
fıkrasında yer alan; “Artırım, genel kurul veya yönetim kurulu kararı tarihinden itibaren üç ay
içinde tescil edilemediği takdirde, genel kurul veya yönetim kurulu kararı ve alınmışsa izin
geçersiz hâle gelir ve 345 inci maddenin ikinci fıkrası uygulanır.” hükmü gereği tescilin
yapılmamış olması sebebiyle sermaye artış kararı uygulanmamıştır. Ancak, tekrar önemle
belirtmek gerekir ki, tescilinin yapılmamış olmasında hangi hususların gerekçe oluşturduğunun
bilinmediği,
12. Sermaye Artış Kararının Diğer Ortaklara Bildirilip Bildirilmediği ile İlgili Olarak;
Şirketimiz sermaye artışı noktasında işbu cevabi yazıya konu yazıda ifade edildiği gibi bir
sermaye artış kararı almamış, anılan 30.03.2022 tarih ve 2855 sayılı Yönetim Kurulu kararı
sermaye artışı noktasında görüşmelerin yapılması için ortaklara yazı yazılması ve Belediye
Meclisi’nde karar alınmasının sağlanması amacıyla alınmış bir karar olduğu,
7. Sermaye Artış Kararını Verme Yetkisi ile İlgili Olarak;Bilindiği üzere, 5393 sayılı
Belediye Kanunu’nun 18. maddesinde, Belediye Meclisi’nin görev ve yetkileri sayılmıştır.
Mezkûr Kanun hükmünde belirtilen görev ve yetkilerden biri de “Bütçe içi işletme ile 6762
sayılı Türk Ticaret Kanunu’na tâbi ortaklıklar kurulmasına veya bu ortaklıklardan ayrılmaya,
sermaye artışına ve gayrimenkul yatırım ortaklığı kurulmasına karar vermek.” şeklindedir.
Anonim şirketlerde esas sermaye sisteminin uygulanması durumunda sermaye artışına Genel
Kurul tarafından ve kayıtlı sermaye sisteminde ise Yönetim Kurulu tarafından karar
verilebilirken, Belediyemizin %97,01 oranında hisse sahibi olduğu Şirketimiz’de sermaye
artışına belediye meclisi karar verebilmektedir. Şirketimiz Genel Kurulu’nun veya Yönetim
Kurulu’nun tek başına sermaye artırımı kararı verebilme yetkisinin bulunmadığı,
8. Kayıtlı Sermaye Sisteminde Sermaye Artırma Süresi ile İlgili Olarak; Şirketimiz’de esas
sermaye sistemi bulunduğundan, kayıtlı sermaye sistemi ile ilgili düzenlemeler Şirketimiz
açısından bağlayıcı olmadığından, sermaye artırımı ile ilgili Yönetim Kurulu’nun süre açısından
yetki sınırının bir öneminin bulunmadığı,
9.Sermaye Artışının Gerekçesi ile İlgili Olarak; Şirketimiz’e gönderilen yazı ekinde yer alan
29.04.2022 tarihli yazıda, Şirketimiz’in kuruluşunda gösterilen sermayenin ödenmediği için mi
sermaye artışının talep edildiği sorulmaktadır. Şirketimiz’in kuruluşu esnasında tüm ortaklar esas
sermaye miktarı üzerinde kendi paylarına düşen sermaye taahhüdünü tam olarak yerine
getirmiştir. Sermaye artışına gerekçe gösterilen hususlar, Teknik Analiz Raporu’nda detaylı bir
şekilde izah edilmiştir. İşbu cevabi yazımızın (2) numaralı bölümünde de ifade edildiği üzere,
esas sermaye miktarı 14.08.1979 tarihi itibariyle 70,00 TL olduğu,
10.Finansal Bilgiler ve Teknik Analiz Raporu ile İlgili Olarak;Teknik Analiz Raporu,
29.03.2022 tarihinde teknik ve uzman birimlerimizce hazırlanmış olup, rapora sehven tarih
yazılmamıştır. Ayrıca, işbu cevabi yazımız ekinde 2017, 2018, 2019, 2020 ve 2021 yıllarına ait
finansal durum tablolarına yer verildiği,