Page 5 - Meclis Kararları
P. 5
Gündemin 23’üncü maddesinde yer alan, Haymana Belediyesinin 2022 mali yılı ek
bütçesine ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor
yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 24’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Kazım Özalp Mahallesi 5495
ada 5 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği teklifine ilişkin İmar ve Bayındırlık
Komisyonu Raporu üzerinde söz alan İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mehmet Emin
AYAZ “Bu maddenin komisyona iadesini teklif ediyorum.” açıklamasından sonra Başkan,
Komisyon Başkanının iade teklifini oya sundu ve maddenin komisyona iadesi oybirliğiyle kabul
edildi.
Gündemin 25’inci maddesinde yer alan, Çubuk İlçesi Yıldırım Beyazıt Mahallesi
sınırlarında bulunan “Toros 1 Sokak” isminin “Mustafa AYDOS Sokak” olarak değiştirilmesine
ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle
oylanarak toplantıya katılan 103 üyenin oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 26’ncı maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Taşpınar Mahallesi sınırlarında
bulunan “4530. Cadde” isminin “Sultan Fatih Caddesi” olarak değiştirilmesine ilişkin
İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, Başkan açıklamada
bulunarak, mahalle adının yanlış yazıldığını “Gölbaşı İlçesi Taşpınar Mahallesi olarak değil”
“Gölbaşı İlçesi Kızılcaşar Mahallesi” olarak değiştirilmiş tarzda Komisyon Raporunda düzeltme
yaparak Komisyon Raporunu oya sundu ve Mahalle adı değiştirilmiş tarzda Kızılcaşar Mahallesi
olarak oya sunuldu ve değiştirilmiş tarzda toplantıya katılan 103 üyenin oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 27’inci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi sınırlarında uygun görülecek bir
yere “Şehit Mustafa SOLAK” isminin verilmesi konusunun ertelenmesine ilişkin İsimlendirme
Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak
oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 28’inci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi sınırlarında uygun görülecek bir
caddeye “Şehit Erhan AR” isminin verilmesi konusunun ilgilisine iadesine ilişkin İsimlendirme
Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak
oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 29’uncu maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Uruş Mahallesi sınırlarında
uygun görülecek bir caddeye “Şehit Özgür Can İNCE” isminin verilmesi konusunun
ertelenmesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor
yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 30’uncu maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Birlik ve Kırkkonaklar
Mahalleleri sınırlarında bulunan “450. Cadde” isminin “Turgay YILDIZ Caddesi” olarak
değiştirilmesi konusunun birimine iadesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz
alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi.
Gündemin 31’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi General Zeki Doğan Mahallesi
sınırlarında bulunan “519. Sokak” isminin “Şehit Yasin KAYA Sokak” olarak değiştirilmesine
ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle
oylanarak toplantıya katılan 103 üyenin oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 32’nci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Oğuzlar, Ayyıldız ve Topçu
Mahalleleri sınırlarında bulunan “1543. Cadde” isminin “Şehit Volkan KÜLEKÇİ Caddesi”
olarak değiştirilmesi konusunun birimine iadesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu
üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 33’üncü maddesinde yer alan, Çubuk İlçesi Fatih Mahallesi sınırlarında
bulunan isimsiz yol güzergâhlarının isimlendirilmesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu
üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak toplantıya katılan 103 üyenin
oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 34’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Mustafa Kemal ve Üniversiteler
Mahalleleri sınırlarında bulunan yaya üst geçidinin “Şehit Basri GÜL Yaya Üst Geçidi” olarak
isimlendirilmesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından,
rapor yazıldığı şekliyle oylanarak toplantıya katılan 103 üyenin oybirliğiyle kabul edildi.

