Page 473 - Meclis Kararları

Gündemin 55’inci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Gazi Mahallesi 7242 adanın
doğusunda bulunan park alanında regülatör yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama
imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan
olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 56’incı maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi III. Etap
Toplu Konut Alanı Akçalı Kooperatifine ait alanlarda 1/1000 ölçekli uygulama imar plan
değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından,
rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi.
Gündemin 57’nci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Aydıncık ve Kavaklı
Mahallelerinin kırsal mahalle ve yerleşik alanı olarak ilan edilmesine ilişkin İmar ve Bayındırlık
Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak
oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 58’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Koru Mahallesi 15576 ada 1
parselin güneyinde yer alan park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli
uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz
alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 59’uncu maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Göksu Mahallesi yapı
yüksekliklerinin belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan
itiraza ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor
yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 60’ıncı maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Sancaktepe Mahallesi 91851
adanın güneyindeki park alanında 7mt’lik yol ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar
plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan
olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 61’inci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Orman Çiftliği Mahallesi
7846 adanın doğusundaki park alanında doğalgaz regülatör alanı ayrılmasına yönelik 1/1000
ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu
üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 62’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi 29043 adanın
batısındaki Büyükşehir Belediye Bölge Parkı ve Rekreasyon Alanında trafo yeri ayrılmasına
yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu
Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul
edildi.
Gündemin 63’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Birlik Mahallesi 28542/6 ve 7,
26682/2 ve 28451/1 ada parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine yapılan itiraza
ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı
şekliyle oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi.
Gündemin 64’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Kırkkonaklar Mahallesi 26239
adanın batısında yer alan park alanında doğalgaz regülatör yeri ayrılmasına yönelik 1/1000
ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu
üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 65’inci maddesinde yer alan, Kahramankazan İlçesi Saray Mahallesi 3424 ada
doğusundaki park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan
değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından,
rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 66’ncı maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Çoğlu, Esenler, Malıköy ve
Türkobası Mahallelerinin kırsal yerleşik alan olarak ilan edilmesine ilişkin İmar ve Bayındırlık
Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak
oybirliğiyle kabul edildi.
Gündemin 67’nci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Susuz Mahallesi 62671 ada 1
parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu
Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul
edildi.