Page 446 - Meclis Kararları
P. 446

T.C.
                  ANKARA BÜYÜKŞEHİR
                     BELEDİYE MECLİSİ



               Karar No: 2334                                                                                        13.12.2022


                                                             -7-



                      Başkanlığımızca Yapılan Değerlendirmede;
                      - İmar mevzuatı ve plan  hiyerarşisi  gereği, plansız bir alanda, öncelikle 1/5000 ölçekli
               Nazım  İmar  Planının  Büyükşehir  Belediyemize  sunulması  ve  onaylanarak  kesinlik
               kazanmasından sonra ilçe belediyesine 1/1000 ölçekli imar planlarının sunulması gerektiği,

                      - Sincan  Belediye  Meclisinin  04.10.2022  gün  ve  201  sayılı  Kararı  ile  teklife  ilişkin
               sadece  1/1000  ölçekli  uygulama  imar  planının  uygun  görüldüğü,  tavsiye  nitelikli  nazım  imar
               planına yönelik bir karar alınmadığı,

                      - Teklife konu 1/1000 ölçekli imar planı paftası üzerinde 22 adet plan notunun yer aldığı,
               ancak 2022/201 sayılı İlçe Meclis Kararında 18 adet plan notunun uygun görüldüğü, plan paftası
               ve meclis kararının uyumsuz olduğu, plan paftası üzerinde ve  yazımızda  yer alan 16,17,20,21
               no.lu plan notlarının meclis kararında bulunmadığı,

                      - Benzer içerikli plan tekliflerinde dosyasında sunulan, Yenilenebilir enerji kaynaklarına
               dayalı  üretim  tesis  alanının  (GES)  5  yıl  süreyle  hiçbir  surette  devrinin  yapılmayacağına  dair
               noter onaylı taahhütnamenin sunulmadığı,

                      - Teklife  konu  hazırlanan  plan  teklifinde  yer  alan  park  alanının  yola  cephesinin
               bulunmadığı,

                      - Sunulan  plan  teklifine  ilişkin  Düzenleme  Ortaklık  Payının  %17,7  olduğu,  ayrıca
               yazımızda yer alan 19 no.lu plan notu ile imar kanunun 15. ve 16. maddelerine yönelik hüküm
               getirildiği,

                      - 14.04.2022 gün ve 5264211 sayılı İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün yazısında onaylı
               toprak  Koruma  Projesine  uyulması/uygulanması  yönünde  şartlı  görüş  verildiği  ancak  plan
               notlarında bu yönde bir hüküm bulunmadığı,

                      - Devlet  ve  Su  İşleri  Genel  Müdürlüğü  5.Bölge  Müdürlüğünün  24.06.2022  gün  ve
               2429356  sayılı  yazısında;  "söz  konusu  taşınmazın  içerisinde  kuru  dere  yatağı  ve  civardaki
               arazileri sulamak amaçlı kullanılan toprak kanal yer aldığı, kuru dere yatağının mansap şartının
               sağlanması,  arazı  bütünlüğü  amaçlı  deplase  düşünülmesi  halinde  ekli  haritada  kırmızı  renkle
               belirtilen güzergahın oluşturulması, deplasede keskin kurplardan kaçınılması, sulama kanalından
               dolayı  civar  arazilerin  su  haklarının  korunması  ve  akışa  engel  olunmaması,  olası  taşkınlara,
               yamaç ve çevre  yüzey sularına karşı  her türlü  tedbirin  malikince alınması  gerektiği"  yönünde
               hüküm bulunduğu ancak teklife konu sunulan plan üzerinde veya plan notlarında bu hususta bir
               düzenleme yapılmadığı,
   441   442   443   444   445   446   447   448   449   450   451