Page 49 - Meclis Kararları
P. 49

T.C.
                                      ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
                                           İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu


                Rapor No: 870                                                                           20.12.2021

                                                             -2-



                      Söz konusu Bölge Parkının "Ankara İli, Pursaklar İlçesi Pursaklar-Saray yol güzergahı ve
               çevresine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar
               Planı  değişikliği"  kapsamına  alınmasının  nedeninin  50  m.  genişliğindeki  yolun  devamı
               niteliğindeki,  yukarıda  bahsi  geçen ve  daha  önce onaylanarak  kesinleşen  planda  35  m.  olarak
               planlanan  yolun  Bölge  Parkı  yönünde  50  m.  genişliğine  çıkarılması  nedeniyle  plan  onama
               sınırına alınarak söz konusu plan notunun da Bölge Parkı ile alakalı olması nedeni ile plan da yer
               aldığı,  dolayısı  ile  iptal  edilen  4  no.lu  plan  notu,  Meclisimize  sunulan  itirazlar  içinde  konu
               edilmediğinden  ve  2016  yılı  onaylı  planlarda  mevcut  olduğundan,  Meclisimizce  itiraza  konu
               olmuş gibi iptal edilmesinin kamu yararına ve mevzuata uygun olmadığı,

                      Hususları  tespit  edilmiş  olup,  5216  sayılı  Büyükşehir  Belediyesi  Kanununun  "Meclis
               kararlarının  kesinleşmesi"  başlıklı  14’üncü  maddesinde,  Büyükşehir  Belediye  Başkanının
               hukuka  aykırı  gördüğü  Belediye  Meclisi  kararlarını  yedi  gün  içinde  gerekçesini  de  belirterek
               yeniden  görüşülmek  üzere  Belediye  Meclisine  iade  edebileceği  hükmü  uyarınca,  Belediye
               Meclisimizin  10.11.2021  tarih  ve  2247  sayılı  kararı  tekrar  incelenmek  üzere  komisyonumuza
               havale  edilmiş  olup  yapılan  incelemede,  Üyeler  Atila  ÇELİK,  Yaşar  NESLİHANOĞLU  ve
               Müslüm TEKİN’in “Bölge Parkı ve Rekreasyon alanında Açık 2. El oto pazarlama kullanımları
               yer  alabilir.”  Plan  notunun,  itirazlara  konu  olmamasına  rağmen,  plana  yapılan  itirazların
               değerlendirilmesine  ilişkin  komisyon  kapsamında  konu  edilerek  iptal  edilmesinin  usule  aykırı
               olması nedeniyle alınan karara katılmıyoruz.” şeklindeki muhalefetlerine rağmen konu ile ilgili
               komisyonumuzun  bir  önceki  26.10.2021  tarih  ve  681  sayılı  raporunun  aynen  kabulü
               komisyonumuzca oyçokluğu ile uygun görülmüştür.

                      Raporumuz Büyükşehir Belediye Meclisinin onayına arz olunur.


                    Mehmet Emin AYAZ               Gürkan DEMİRKESEN                  Atila ÇELİK
               İmar ve Bayındırlık Komisyonu             Başkan V.                        Üye
                           Başkanı                                                      (Muhalif)


                  Yaşar NESLİHANOĞLU                   Yasin YÜKSEL             Ümmügülsüm ÜMÜTLÜ
                             Üye                            Üye                           Üye
                          (Muhalif)



                       Gökhan ARICI                    Müslüm TEKİN               Fikret KARADAVUT
                             Üye                            Üye                           Üye
                                                          (Muhalif)
   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54