Page 135 - Meclis Kararları

T.C.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu

Rapor No: 627 19.10.2021
-2-

Netice olarak Gölbaşı Belediye Meclisi'nin 05.04.2021 tarihli 200 sayılı kararı ile uygun
görülen yaklaşık 17,1 ha büyüklüğündeki alanı kapsayan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı
değişiklik teklifinin, Gölbaşı Belediye Başkanlığına yasal ilan askı süresi öncesinde 3 adet, askı
süresi içerisinde ise 32 adet olmak üzere toplam 35 adet itiraz dilekçesi ve 1 adet Gölbaşı
Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğü tespitleri doğrultusunda düzenlenerek sunulduğu,

İtirazlardan 23'ünün parsel veya yapı üzerindeki yolun kaldırılması/kaydırılması içerikli
olduğu, bunlardan 6'sının İlçe Belediye Meclis Kararı ile uygun görüldüğü, geriye kalan
kısmının ise uygun bulunmadığı,
İtirazlardan 3'ünün imar planına dahil olma içerikli olduğu, bunlardan 2'sinin İlçe
Belediye Meclis Kararı ile uygun görüldüğü, birinin ise uygun görülmediği,

İtirazlardan 2'sinin imar planından çıkartılma içerikli olduğu, bunlardan birisinin İlçe
Belediye Meclis Kararı ile uygun görüldüğü, birinin ise kısmen uygun görüldüğü,
İtirazlardan 3'ünün plan kararı değişikliği talep içerikli olduğu, bunlardan birinin İlçe
Belediye Meclis Kararı ile Uygun görüldüğü, 2'sinin işe uygun görülmediği,

İtirazlardan 4'ünün İmar planına konu olmayan talep içerikli olduğu, bunların tamamının
İlçe Belediye Meclis Kararı ile uygun görülmediği,
Gölbaşı Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğü'nce tespit edilen 1 adet hususun İlçe
Belediye Meclis Kararı ile uygun görüldüğü,

İtirazlara Yönelik 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Teklifi ile;
Gölbaşı Belediye Meclisi'nin 05.04.2021 tarih 200 sayılı kararı ile uygun görülen
itirazların ve taleplerin düzenlendiği,

Başkanlığımızca yapılan değerlendirmede;
İtiraz, talep ve düzenlemelere ilişkin tüm detaya yazımız ekinde yer alan Plan Açıklama
Metninde yer verilmekle birlikte;

-19. No.lu Nurettin YILDIZ'a ait 17.02.2021 tarih ve 9173 sayılı dilekçede; 125964 ada 8
parsel ile 125972 ada 2 parselde hayvancılık yapıldığı, söz konusu parsellerin imar planında
sosyal tesis ve halı saha olarak planlandığı belirtilerek, mağduriyetin giderilmesi talepli itirazda
bulunulduğu,

İlçe Belediye Meclis Kararı ile 125972 ada 2 parselin, imar planı sınırları dışında olduğu,
imar planı sınırları içerisine dahil edilmesinin mümkün olmadığı, 125964 ada 8 parselin ise imar
planında spor alanı olarak planlandığı, çevresinin de Mera Alanı olması sebebi ile ilk askı sonrası
değişiklik olduğu; söz konusu parselde hayvancılık yapıldığı hususları göz önüne alındığında
125964 ada 8 parselin plan sınırı dışına alınabileceği bu nedenle karar eki paftada yapılan
düzeltme ile itirazın kısmen uygun kısmen uygun olmadığı şeklinde karar alındığı,

Plan onama sınırı dışına alınan mera alanının tamamının plan onama sınırı dışına
alınmasının uygun olacağı,